所谓好意同乘，就是无偿的好意同乘，即搭便车、搭顺风车，是指无偿地搭乘他人机动车，且该机动车在交通事故中受到损害。在好意同乘者，就是在交通事故中在遭受损害的一方机动车内的无偿乘车人。对免费搭车造成的损害是否应承担赔偿责任，《交通事故处理办法》尚未有相关好意同乘的规定，最高法院的司法解释也未对好意同乘的损害赔偿做出具体规定。

李小姐和同事赵先生参加公司聚会，晚宴后李小姐搭乘赵先生的车回家，途中不幸发生交通事故，致使李小姐受伤，花费医疗费5万余元。后经过交警认定，赵先生承担事故的全部责任。李小姐治疗期间，对自己独自承担巨额医疗费心有不甘。问：李小姐可以要求赵先生赔偿吗?

律师说法：

李小姐可以要求赵先生赔偿。按照我国民法典的规定，赵先生本应该将李小姐安全地送回家，却由于赵先生的原因导致发生交通事故，赵先生应该承担赔偿责任。但本案也具备明显的特殊性，赵先生只是出于同事间的互帮互助送李小姐回家，他本身没有送李小姐回家的法定义务，依据我国民法典中无因管理、公序良俗的原则，可以适当减少赵先生的赔偿责任。

《民法典》第八百二十三条，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

一、在交通事故中，好意同乘者作为一般受害人应当得到适当的赔偿，这种赔偿的性质应当是补偿，应由法院斟酌具体情形，确定适当的赔偿数额，但一般不少于对一般受害人赔偿数额的二分之一。

二、对于提供一定的燃料，燃料费、交通费、过路费、过桥费等费用，数额低于客运合同应当承担的费用的，可以参照客运公司损害赔偿的标准，以适当低于该标准，高于单纯的好意同乘的补偿标准确定赔偿责任。

三、如果事故是由于好意同乘者故意造成的，应当免除驾驶员与车主的赔偿责任，如果好意同乘者的过失为重大过失或者一般过失，且与驾驶员的过失具有共同原因的，应当按照过失相抵原则处理，按照过失和原因力的比例，分担责任。对比要说明的是，我国道路交通事故实行的过错推定原则，而非无过错责任原则。

四、对于支付费用的同乘车，虽然机动车行驶目的并非为同乘者个人，但是应当按照客运合同规则的处理，造成损害，驾驶员和车主应承担赔偿责任。

标签： 免费搭车可以要求赔偿 有哪些说法